「我明明講得很清楚啊,為什麼做出來差這麼多?」這是軟體開發過程中最常見的問題跟原因。本篇讓我們帶你掌握軟體開發流程圖、常見開發方法、合作注意事項,並結合我們的真實案例,告訴你如何從零開始打造一套真的能用的系統。從需求訪談到流程設計、部署維運,全流程拆解給你看。
軟體開發是什麼?給非技術背景的快速理解與三大類型
軟體開發,簡單來說就是將「你怎麼做生意」的獨特邏輯,轉化成「系統可以自動幫你執行」的流程。
對於非技術背景的企業主來說,您不需要理解複雜的程式碼,但必須知道:什麼時候該開始進行系統開發?
當您面臨手動流程的極限,導致效率瓶頸或業務擴展受阻時,就是該考慮導入客製化軟體開發的最佳時機。
什麼情況下你需要「客製化軟體開發」?
你有過這些想法或痛點嗎?
資訊孤島: 想把 Google 表單、Excel、Line 預約系統等分散的數據和工具整合起來,建立單一且統一的管理後台。
人工作業繁重: 每天用人工對帳、手動整理報表,或流程完全靠人腦記憶,錯誤率高且難以擴大。
提升用戶體驗: 想讓業務流程自動追蹤客戶,或讓會員能用專屬 APP 進行預約、儲值與積點等深度互動。
創造新商業模式: 您有一個獨特的商業想法,希望將其做成 SaaS(軟體即服務)平台對外販售,搶佔市場先機。
那麼您的企業可能已經準備好進入「客製化軟體開發」階段,讓營運更有效率、系統更有價值!
三大軟體類型比較:套裝、半客製、全客製怎麼選?
當決定要進行系統化時,市面上的解決方案主要分為三大類型,選擇最適合的才能事半功倍:
類型 | 說明 | 適合對象 |
|---|---|---|
套裝軟體 | 現成系統,買斷或訂閱制,功能固定。 | 小型商業使用、需求單純、流程願意配合系統調整。 |
半客製 | 以現有成熟架構延伸部分功能,進行小幅調整。 | 預算有限但需求稍特殊的企業,不需大改核心邏輯。 |
全客製 | 由零開始打造,完全符合企業獨有流程與邏輯。 | 新創、SaaS 產品、流程複雜且要求極高彈性的企業。 |
延伸閱讀: 客製化ERP vs. 套裝型 ERP 深度比較:中小企業 5 大關鍵選型步驟與總體擁有成本 (TCO) 分析
客製化系統的必要性: 如果您使用套裝系統,反而變成要繞流程去配合它;
或者只使用了一小部分的功能,有一大部分是你完全用不到的資源浪費,
那麼您需要的,就是能貼合您業務邏輯的「半客製」或「全客製」軟體開發。
【軟體開發流程圖】6 大步驟拆解:從需求到上線的全指南
許多非技術背景的企業主常誤以為軟體開發只是「工程師寫程式」這麼簡單,但實際上,它是一套需要嚴謹規劃、實作與驗證的完整客製化軟體開發流程。為了讓您快速掌握全局,我們將這套流程拆解為以下 6 大步驟,理解了這張軟體開發流程圖,就能確保您的系統從需求到穩定上線不走彎路。
流程總覽:6 大步驟一次看懂
階段 | 重點任務 | 成果產出 |
Step 1 | 需求訪談與流程盤點 | 流程圖、清單、問題定義 |
Step 2 | 系統規劃 & UX 設計 | 原型圖(Figma)、功能區塊草圖 |
Step 3 | 架構設計 & 模組拆解 | 技術架構圖、模組清單、API 列表 |
Step 4 | 軟體開發與版本管理 | 程式碼、API、版本控制紀錄 |
Step 5 | 測試與驗收 | 測試報告、Bug List、修正紀錄 |
Step 6 | 部署與維運 | 可運作系統、文件、維運計畫書 |
這張表就是軟體開發流程圖的核心,指引您從商業邏輯一路走到系統穩定上線。
Step 1|核心關鍵:需求訪談與業務流程盤點
這一步是最關鍵也最常被忽略的。 許多專案失敗,就是因為這一步只停留在「想要什麼功能」。
我們會針對您的產業特性,釐清內部流程與痛點,畫出清楚的角色與操作路徑。我們的目標不是只問「要什麼功能」,而是幫忙釐清「您的業務流程如何轉化成系統可以執行的邏輯」。
產出成果:流程圖、使用場景、操作邏輯草圖
Step 2|視覺化共識:系統規劃與 UX 原型設計
把需求圖像化是確保開發團隊與企業雙方共識的關鍵。
這階段會以 Figma 等工具繪製操作畫面草圖(不是寫程式),讓您實際看到點擊什麼、會跳出什麼功能。這樣的原型圖能大幅降低「開發出來跟想像差很多」的風險。
產出成果: Figma 原型、功能流程動線。
Step 3|系統地基:架構設計與模組化拆解
這一步開始進入「系統怎麼做」的技術層次,包含資料庫設計、使用者權限分類,以及最重要的模組化設計(確保未來一改動不會全部重寫)。
這一步也是後期「好不好維護」與「能不能擴充」的關鍵,是系統的長期壽命保障。
產出成果: 系統架構圖、API 結構、模組說明。
延伸閱讀: 系統整合是什麼?看懂定義、整合方式與導入的6大好處
Step 4|實際構築:軟體開發與版本管理
工程師正式動手寫程式,根據前面階段所規劃的內容逐步實作。
我們採用版本控制(如 Git),能讓開發進度清楚、多人協作不混亂,確保程式碼品質與穩定性,這也是每個有經驗的團隊必備流程。
產出成果: 可執行程式碼、版本紀錄、API 文件。
Step 5|確保穩定:嚴謹測試與驗收流程
軟體寫完後,必須進行單元測試、整合測試、以及最關鍵的使用者操作測試,確保系統穩定、沒有重大錯誤。
我們也會根據測試報告調整優化,讓最終的驗收過程更流暢、更貼合您的實際營運。
產出成果: 測試報告、Bug List、修正後版本。
Step 6|穩定運行:部署與維運交接計畫
將系統部署到正式的營運環境,並安排完整的維運計畫,例如伺服器監控、錯誤通報機制、使用者支援等。
我們會提供可內部接手或外包的彈性選項,並交付完整文件,降低您的長期負擔。
產出成果: 正式上線系統、操作文件、維運流程。
敏捷式 VS 瀑布式:主流軟體開發方法比較與選擇指南
軟體開發不只有一種做法。不同的開發方法,將會直接影響您的開發速度、彈性、成本控管與後續修改空間。
一起搞懂「瀑布式」與「敏捷式」開發這兩大主流方法,以及該怎麼選擇對您最有利的合作模式。( 敏捷宣言 Agile Manifesto )
瀑布式開發適合誰?(優缺點+適用場景)
瀑布式開發(Waterfall)是一種線性流程,從需求分析到設計、開發、測試、部署依序進行,中間不輕易改動。
就像水從上游一路流到下游,每個階段都必須在上一個階段完全結束後才能開始。
特點: 線性流程、階段固定、不可逆轉。
優點: 流程清楚、文件完整,適合需求已穩定、交期明確、變動性低的大型專案。
缺點: 彈性低,一旦上線後發現需求理解錯誤或有新問題,修正成本極高。
適合場景: 政府標案、大型企業、流程穩定且需求不常改變的系統。
敏捷式開發怎麼實施?
敏捷開發(Agile)是一種迭代式(Iterative)的開發方式。
它將專案拆分成多個固定長度的小階段(稱為 Sprint),每個 Sprint 都能產出一個可測試的小成果。
這種方法強調與使用者密切溝通、快速回饋、快速調整,是新創產品或複雜產品研發常用的方式。
特點: 迭代開發、快速回饋、高彈性。
優點: 彈性高、改動快、能與用戶需求同步,確保產品最終價值。
缺點: 規劃不足易產生混亂,須有較強的專案經理(PM)管控能力,對客戶的協作投入度要求高。
選擇開發方法前,你應該考慮這 3 件事 (需求穩定度、專案規模、合作模式)
選擇開發方式是影響專案成敗的關鍵第一步。您應該從以下三個面向來評估:
評估面向 | 說明 | 提示問題 |
|---|---|---|
需求穩定度 | 你的功能規格會頻繁改動嗎?還是已經寫得清清楚楚? | 專案過程中,是否會邊做邊改? |
專案規模 | 專案複雜程度與人數配置 | 企業內部是否有開發人力可以協助? |
合作模式 | 專案是全外包、共創(Co-Creation)還是全內建? | 您能投入多少協作時間與我們一起工作? |
選對開發方式,就能讓您的開發過程更順暢、成本更可控、成果更貼近最終需求。
避開溝通落差!商業導向 VS 工程導向開發思維大解密 (我們的 USP)
在許多中小企業或新創團隊與工程公司合作時,最常遇到的問題是:
「做出來的功能很多,但實際業務用不到」,或是「流程超複雜,員工根本不會用」。
這背後的關鍵,其實就在於開發思維的不同。
( Gartner 研究報告或 IT 專案失敗數據 )
為什麼選擇商業導向開發更重要?
相較於單純追求技術實作的工程導向,商業導向開發思維,是真正能讓系統長期使用、提升企業效率的關鍵。因為真正能帶來價值的系統,往往不是功能最齊全的,而是「最好用」、最貼合業務流程的。
比較 | 商業導向開發 (洞察數位) | 工程導向開發 |
|---|---|---|
重視重點 | 流程邏輯、使用者體驗 (UX)、商業價值 | 技術實作、系統效能、架構複雜度 |
溝通語言 | 使用「商業語言」:痛點、流程、目標價值 | 使用「技術語言」:API、架構、函式 |
適合對象 | 非技術出身的創業者、企業主 | 具備內部技術團隊、懂技術語言者 |
怎麼選擇適合的導向?
創業初期(未達 PMF): 建議以商業導向為主,快速驗證市場,避免「做好但沒人用」的窘境。
產品成熟、擴展階段: 可逐步導入工程導向,提升系統穩定性與長期維運效率。
- 企業級 B2B 系統開發: 建議雙導向並行——商業導向決定做什麼,工程導向決定怎麼做。
洞察數位如何將業務邏輯轉譯成技術需求?
「洞察數位」強調先從商業目標出發,協助您理清真正需要的功能,再透過技術實現它,才能真正省錢、省時間,讓員工願意用、老闆看得到成效。
我們協助將您獨特的業務邏輯轉譯成精準的技術需求。由於洞察數位內部就有自己的技術團隊,因此不會有跟外部承包商二次來回溝通的時間成本與落差,讓您不用再擔心聽不懂工程師說什麼、導致交付結果與想像中差很大。
如何選擇軟體開發公司?報價評估、合作陷阱與避雷指南
軟體開發是一項長期投資。不同開發公司之間,除了價格、規模,
更重要的是:是否理解你的商業邏輯?是否能幫你釐清需求?是否能提供後續維運支援?
接著,我們一起認識常見的軟體開發公司類型,以及該注意的幾個選擇陷阱。
三種典型開發公司比較:選對夥伴是成功的關鍵
類型 | 特徵 | 優點 | 缺點 | 適合對象 |
|---|---|---|---|---|
傳統外包公司 | 接案導向,重視功能交付 | 價格便宜、交付速度快 | 缺乏需求釐清、溝通落差大、文件不完整 | 任務明確的短期專案 |
工程師組成的小團隊 | 技術力強,偏工程導向 | 技術彈性高、開發細緻 | 缺乏流程規劃與產品視角、需自行管理專案 | 有內部 PM 或技術背景的團隊協作 |
商業導向顧問式團隊 (如洞察數位) | 由產品/商業與技術雙背景組成 | 懂商業邏輯、需求溝通順暢、可長期維運、重視維護性 | 價格略高但透明、穩定、價值性高 | 需要長期合作、重視可維護性的企業與創業者 |
若你曾經遇過「做出來的東西根本不是我要的」
那你需要的,不只是工程師,而是能和你對話的技術顧問團隊。
評估報價、合作模式與交付方式:不只看總金額
軟體開發報價不是單看「總金額」而已,這會讓你錯過許多隱藏成本與風險。以下是幾個實用的報價檢查點:
合作模式: 是包專案(Fixed Price)、按時數(Time & Material),還是以 Sprint 為單位的敏捷報價?
報價明細: 報價單是否有拆分功能、模組、人力角色?還是只報一行「專案總額」?
交付內容: 是否包含流程圖、設計稿、API 文件?確保系統未來可以轉給別人維護。
許多開發報價便宜,是因為「交付不完整」或「程式碼只有對方看得懂」。
哪些「紅旗訊號」代表你該小心?
紅旗訊號 | 可能風險 | 建議行動 |
|---|---|---|
僅口頭討論需求,無提供流程圖或文件 | 雙方理解落差大,最終結果可能不如預期 | 要求需求文件或原型圖確認,以書面為準 |
報價單只有一行金額,沒有功能拆分 | 未來追加功能難以談判、預算失控 | 要求詳細報價明細與模組列表 |
不說明開發方式或交期模糊 | 專案延遲、超支風險高,且品質無法保證 | 請對方提出明確的開發排程與里程碑 |
選對軟體開發公司,不是挑最便宜,而是挑「最了解你要什麼、能持續合作」的團隊。
實戰案例證明:洞察數位 3 個客製化系統開發的成功經驗
一套好的客製化軟體開發不只是寫程式,而是解決營運上的真實痛點。這裡,我們用三個真實案例,帶你看見「從混亂到自動化」、「從人力流程到數位後台」、「真正客製化」的落地過程。
【傳產】Excel 到自動化訂單管理
客戶原始狀況: 某在地烘焙坊使用 Excel 管理所有原物料與成品進銷存,客戶下單則透過 Email 接收。資料分散、容易出錯,且無法即時掌握庫存與出貨狀況。
我們的解決方案: 規劃完整進銷存系統,涵蓋:
原物料(如牛奶、麵粉、雞蛋等)管理。
成品製程追蹤、叫貨→產出→銷售一條龍串接。
串接財快系統,自動產出發票與財務報表。
建立訂單管理介面,統一 Email 與客戶下單流程。
成效亮點:
營運效率提升 3 倍,原先繁瑣手動流程全面數位化。
進出貨狀況一目了然,減少缺料與人為錯誤。
自動對接發票系統,大幅降低帳務對帳成本。

Confectionery chef isometric flowchart with pastry and bakery symbols vector illustration
【新能源產業】免下載 App,用 LINE 就能查充電狀況
客戶原始狀況: 某充電樁品牌擁有自家硬體與 App,但介面不友善、使用門檻高,客戶反應「下載 App 太麻煩、不會用」,導致服務使用率低落。
我們的解決方案:
重寫充電裝 API,將資料彈性提取出來。
建立中介系統,串接充電裝 API + 網站 + LINE 官方帳號。
使用者只需透過 LINE 或官網即可查詢充電紀錄與裝置狀況。
成效亮點:
無需安裝 App,使用門檻大幅降低。
客戶可用 LINE 即時查看裝置資訊,提升體驗與回訪率。
品牌官方網站也整合查詢功能,統一用戶端入口。

EV Charging Station, Clean energy filling technology, Electric car charging. 3D illustration
【機場接送】從亂派車到全自動回報,LINE 一次搞定
客戶原始狀況: 原流程需用戶至官網/App 下單,但接單與派車靠 Excel 手動操作,造成派車混亂。司機回報靠電話或紙本,無法管理時數與獎金。
我們的解決方案:
開發「LINE 線上預約系統」,用戶可直接預約接送。
為管理端設計派車後台,自動化派單 + 司機時段分配。
司機完成行程後可於 LINE 一鍵回報(含時數、趟數)。
回報數據自動進入獎金計算模組。
成效亮點:
大幅減少漏接與誤派,提升車隊使用效率。
客戶體驗升級:LINE 預約更直覺、簡單。
公司可自動統計司機工作時數與趟數,提升獎金發放透明度。
軟體開發常見三大錯誤與避坑指南:讓系統真的能用
「我們以前也做過系統,但沒人會用」、「請工程師開發,但結果做出來完全不是我要的」— 這些都是企業在客製化軟體開發初期最常見的地雷。我們直接點出三大錯誤與避雷建議,幫你少花冤枉錢、少走冤枉路。
「做完沒人用」的背後是什麼問題?
問題核心: 最大問題不是系統不好,而是「缺乏現場使用者的參與」。很多時候,開發團隊只跟老闆或高階主管對話,結果現場使用者完全不習慣操作邏輯,覺得「還不如用 Excel」簡單。
解法:
使用原型設計工具(如 Figma),讓實際操作員事先體驗操作邏輯。
實施上線前測試、教育訓練,降低使用者排斥與抗拒感。
「每年都要重做系統」其實可以避免?
問題核心: 這代表原始的系統架構設計不良,缺乏彈性,導致無法擴充與維護。只要業務流程一變化,系統就跟不上,只能選擇重做。
解法:
開發前明確討論「可擴充邏輯」與「未來場景」的架構。
採用模組化規劃:讓報表、權限、訂閱等功能可獨立加上去。
交付完整文件,未來若轉內部維護也沒問題。
「工程師說聽不懂你要什麼」該怎麼辦?
問題核心: 這通常不是你的問題,而是你缺少一個「會翻譯需求的團隊」。當開發團隊只用技術語言思考,而你用業務邏輯思考,中間就會出現巨大落差。
解法:
選擇懂商業的顧問式團隊,能陪你拆解需求、把「營運問題」轉譯成「功能流程」。
🧭 不確定你的需求該怎麼說清楚? 我們提供免費需求諮詢,幫你整理流程、畫出原型圖。
客製化軟體開發常見問題 Q&A (FAQ)
Q1:軟體開發在做什麼?
軟體開發(Software Development)是根據企業需求建造出一套軟體應用程式的完整流程,通常會包含取得需求、分析需求、市場調查、開發規劃、軟體開發設計、測試、正式上線與維護營運等各種過程。 軟體開發的過程繁瑣且花費時間長,因此,一套功能完整的軟體開發可能會需要花費約半年的時間。
Q2:洞察數位的軟體開發技術能力與客製化範疇?
我們團隊具備完整的技術能力可協助開發。以我們過往經驗評估,目前約有 90% 的需求是可以直接滿足的,並可依實際情況進一步評估與調整,提供最貼合您業務的解決方案。
Q3:完整的軟體開發流程(SDLC)包含哪些階段? (SDLC 概覽)
軟體開發流程(軟體開發生命週期,SDLC)是指從需求分析到部署和維護的一系列結構化步驟。這個流程旨在確保最終產出的軟體品質穩定、功能完善且易於維護,是軟體開發的藍圖和指南。
軟體開發流程階段:
階段名稱 | 核心目標 |
|---|---|
需求分析 | 確定軟體目標、功能範圍與技術限制,整理並統整客戶和市場需求。 |
設計 | 定義軟體架構、模組劃分,並進行使用者介面(UI/UX)設計。 |
開發 | 工程師根據設計藍圖進行前後端程式撰寫與 API 串接。 |
測試 | 進行全面的功能、性能、視覺和內容測試,找出並修復錯誤(Bug)。 |
部署 | 將測試無誤的軟體發布到正式環境,可能包含試營運階段。 |
維護 | 軟體上線後,根據用戶反饋進行持續的優化、修復和保固服務。 |
額外建議: 建議導入 MVP (最小可行產品) 概念,先完成核心功能,再逐步擴展,並採用模組化設計以利長期維護。
Q4:開始軟體開發前,企業需要準備哪些流程資料?
不用準備厚厚的規格書!以下這幾項就能讓開發團隊快速進入狀況:
一張流程圖(或文字描述流程)
常見使用者角色(例:管理員、前台客戶、店家端)
希望管理的資訊欄位(例:會員資料、訂單內容)
參考網站或系統範例(有助建立畫面共識)
如果你什麼都還沒整理,也歡迎先預約洞察數位的「免費需求整理」,由我們帶你一步步拆解流程。
Q5:軟體開發可以採用 MVP 分階段迭代嗎?
可以,我們通常會先與您確認整體功能藍圖,接著依照優先順序拆解為幾個階段(如 MVP 階段、優化階段、進階功能階段等),每個階段都有明確的目標與交付成果,讓您能夠一步步驗收、優化,確保每筆投入都對業務發展有實質幫助。
讓洞察數位陪你拆解需求,開發不踩雷!
如果你是創業者、企業主管、想做 SaaS 的開發者,你需要的,不只是寫程式的工程師,而是能聽懂你在說什麼、並且幫你轉化成好用系統的夥伴。
在「洞察數位」,我們不賣你套裝軟體、不用艱澀術語,而是:
用流程圖、原型圖,讓你在開發前就看得懂未來長什麼樣
幫你設計可以擴充、可維運、可教育內部上手的系統
提供「免費需求訪談」,先幫你釐清現有流程與技術需求
我們協助過教育平台、美業品牌、傳產 ERP 系統開發與 SaaS 架構設計。 這一次,讓我們也幫你把想法變成能用、用得久的產品。
👉 現在就預約免費開發諮詢 → 30 分鐘一對一需求診斷,幫你釐清流程、估算預算、給你專屬開發建議





